การลงทะเบียนผู้ทำร้ายสัตว์ทำไมฉันไม่เข้าใจเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้?
ปุ่มการแชร์นี้ไปยัง FacebookFacebookFacebookShare ถึง TwitterTwitterTwittershare ถึง pinterestpinterestpinterestshare เพื่อ moreaddthismore13
สมาชิกสภาเมืองนิวยอร์กปีเตอร์วัลโลนจูเนียร์กำลังพยายามที่จะผ่านค่าใช้จ่ายที่จะทำให้แอปเปิ้ลขนาดใหญ่เป็นเขตอำนาจศาลที่ใหญ่ที่สุดในประเทศเพื่อครอบครองรีจิสทรีผู้ละเมิดสัตว์
Vallone อธิบาย:
“ มันเป็นแบบอย่างหลังจากการลงทะเบียนผู้กระทำความผิดทางเพศ . . . หากคุณอยู่ในรีจิสทรีคุณจะไม่สามารถโอบกอดหรือรับสัตว์เลี้ยงในเมือง รายชื่อนี้จะถูกส่งไปยังร้านค้าสัตว์ทุกแห่งที่พักอาศัยและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย”
บุคคลใดก็ตามที่ถูกตัดสินว่ามีการทารุณกรรมสัตว์ – ในรูปแบบใด ๆ – จะจบลงที่รีจิสทรีเป็นเวลาห้าปี หากบุคคลนั้นถูกตัดสินว่ามีการละเมิดการทารุณสัตว์เป็นครั้งที่สองเวลาของเขาหรือเธอในการลงทะเบียนจะเพิ่มขึ้นสิบปี รีจิสทรีนี้เช่นเดียวกับรีจิสทรีผู้กระทำความผิดทางเพศจะขึ้นอยู่กับการรายงานตนเอง-บุคคลที่ก้าวเข้ามาในเมืองเช่นเดียวกับความต้องการความต้องการของรีจิสทรีเพื่อรายงานตัวเอง ปัจจุบันเขตอำนาจศาลอื่น ๆ สามแห่งในการระบุมีการลงทะเบียนดังกล่าวอยู่แล้ว
ผม? ฉันเชื่อว่านี่เป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่ง ในขณะที่ฉันไม่เข้าใจว่าทุกคนจะลงทะเบียนเขาหรือเธอหรือจ่ายดอกเบี้ยให้กับส่วน“ ไม่มีสัตว์เลี้ยง” ทั้งหมด แต่มันเป็นขั้นตอนในทิศทางที่เหมาะสม เว้นแต่ว่า Michael Vick จะเดินไปพร้อมกับประตูที่พักพิงสัตว์และร้านขายสัตว์เลี้ยงไม่มีวิธีการทำความเข้าใจหากผู้ยอมรับมีอดีตที่เกี่ยวข้องเมื่อเกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยง รีจิสทรีผู้ทำร้ายสัตว์อาจไม่สามารถรักษาปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์ แต่มันสามารถช่วยบรรเทาได้อย่างแน่นอน
สุจริตฉันไม่เข้าใจการลงทะเบียนเช่นนี้มีอยู่ (ดังนั้นชื่อของโพสต์นี้) ฉันนึกภาพบางคนอาจโทรศัพท์หาใครก็ตามที่ถูกตัดสินว่ามีการทารุณกรรมสัตว์ (ไม่ว่าจะเป็นการขาดการดำรงชีวิตที่เหมาะสมหรือการบาดเจ็บทางร่างกายโดยเจตนา) เพื่อไม่ให้เป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงอีกต่อไป ทุกประเภท เคย. ฉันไม่สามารถปฏิเสธความสามารถส่วนตัวของตัวเองที่มีต่อการกระโดดบน bandwagon นั้น แต่ฉันหยุดตัวเองกลาง ๆ ถ้าคุณยังเด็กและโง่ แต่ตอนนี้คุณก็โตขึ้นเช่นเดียวกับเรา ถ้าคุณติดและภายใต้อิทธิพล แต่ตอนนี้คุณสะอาด ถ้าคุณถูกเลี้ยงดูมาในวัฒนธรรมแห่งความเกลียดชัง แต่ได้เห็นแสงสว่าง? มีส่วนหนึ่งของฉันที่เพิ่งจะไม่ปล่อยแนวคิดของการฟื้นฟูสมรรถภาพ – ไม่ใช่สำหรับทุกคน (ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่สามารถให้อภัยสถานการณ์วิกได้อย่างแน่นอน) อย่างไรก็ตามสำหรับบางคน ท้ายที่สุดแล้วสุนัขจำนวนมากจะอยู่ที่ไหนหากไม่มีความคิดเดียวกันนั้น? หากไม่มีใครพร้อมที่จะให้โอกาสครั้งที่สองแก่พวกเขาหรือไม่?
ของโปรแกรมฉันจะมีความสุขมากขึ้นถ้าไม่มีใครต้องการโอกาสครั้งที่สองเช่นนี้ แต่โลกที่ดีที่สุดของฉันยังห่างไกลจากความเป็นจริง
ดังนั้นคุณจะเขียนจดหมายถึงฝ่ายนิติบัญญัติของคุณเกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับการลงทะเบียนผู้ทำร้ายสัตว์มากขึ้นหรือไม่?